我早说过，政策市不可怕，关键是要公开政策预期，上周由国务院办公厅发文说大盘是健康的，当时我的心情是非常的复杂的，我思绪瞬间有种被彻底打乱的感觉，我以为这个世界已经难以分析了。 要知道，前周国际股市正从历史天空坚定下降，这是世界经济增长乏力决定的，是多年牛市之后上行无力决定的，美国次按只是一个导火索，是市场内在调整的需求。 同样，在530，股指在四千左右时，是管理层重拳打击，将股市差点击碎，之后又由管理层示意基金将大盘拉到五千点附近，眼看各路资金在争相逃顶，此时上层公然宣称股指健康。 我反复思考之后，得出：此时最想逃跑是利益集团的资金，没看见最近拼命发基金吗？就是为了做盘让老鼠仓逃路，他们是想拉到5200点左右的，现在看来是要破灭的，我在这里感谢外围股市，是它们使得国内阴谋家破产，股民避免了一次在大象上面的深度套牢。 我以为中国股市已经被利益集团操纵，正如前几年的房地产一样，越调控越涨价，实际上房价涨就是政府和利益集团的目的，那样腐败才能大量进行。 现在这些有背景的资金正在股市淘金。 看一看中信证券为何到现在能第三次圈钱，而广发只不过发生了一个国内普通的内幕交易至今借壳都不通过？这正是权势和利益集团勾结的实例，是中国腐败的缩影。我为中国的前景担忧，现在表面说要公开，公平，公正的权势，正在制造更大的不公，不平及不正。 我不想多说什么，关于8月18日到9月8日的A事件与B事件的预测大致是这样:

8月18日到9月8日之间,A事件先发生,B事件后发生,

进入A股的境外热钱终究要撤离，也许是A50指数期货8月合约的交割日，也许再晚些。 这句话是核心,

A事件先发生,这个不是有什么公司倒闭,加息或什么汇率变化,次级债,而是突发事件,导致有防火墙/或者说相对封闭的国内股市下跌...........,而B事件发生,就是对国内股市下跌的终结,但这个B事件不是政府再用央行的钱来救市

最核心的反映:看A事件,B事件对深发展的影响,有人希望它涨,有人希望它跌......

看A事件,B事件归结起来就是有超出你想象的暴利 深发展当初从10元附近涨到80元.这个当时是暴利,现在已经不是了,那就是A事件,B事件的起源:财富重新分配的制度建立是这样的

另外:国家外汇管理局首选在天津滨海新区试点个人直接对外证券投资业务 .......有可能是8月21日出现下跌的理由

泡沫世界的原罪 2007年08月21日 02:24 第一财经日报 　　史蒂芬·罗奇

　　我们现在正生活在资产依赖的世界。随着泡沫指标的日益增长，没有清楚地认识资产市场情况和真实经济之间的内在关系，是一个严重的政策错误

　　在7年之间，主要资产泡沫的破灭已经第二次给全球金融市场造成重大损失。在这两次危机中——2000年的股票泡沫和2007年的信贷泡沫， 央行都存在玩忽职守的责任。货币纪律的缺失已经变成了不受限制的全球化的一个特点。央行没有给全球金融市场，和日益增长的资产依赖（asset-dependent）的全球经济，提供一个稳定的基础。

　　泡沫源于央行纵容

　　现在的泡沫危机不是一个孤立的发展，它开始于10年前。在享受着对抗通胀的胜利成果时，央行认为宽松的货币政策是世界应得的合理报酬。

　　美国IT行业所创造的生产力在上世纪90年代末爆发，这使格林斯潘相信美国的央行不需要阻碍经济的快速发展，或者过剩流动性的产生。现在回顾来看，这其实是泡沫世界的“原罪”——美联储纵容了上世纪90年代末所创造的股票泡沫，以及所衍生出的资产依赖型的美国经济。一连串事件的传导，使一种泡沫引发另外一种泡沫，从股票到房地产再到信贷市场。

　　然而泡沫总是要破灭的，当2000年股票泡沫破灭时，央行变得风声鹤唳，并向全球金融市场注入了大量的流动性来预防危险的通缩。全球化进程抑制了通胀，真实经济复苏仅仅在21世纪初期显得步履蹒跚，而过剩的流动性直接流入了资产市场。

　　在新的金融工具——特别是目前全球超过440万亿美元的衍生品全面爆发的帮助和煽动下，人们无所畏惧，风险在货币宽松的时代并不是一种担忧。

　　资产估值VS通胀

　　然而风险和贪婪的循环总是过度的，就像7年前的网络股一样，次级抵押贷款成了这次危机鸣响的第一枪。否认的言论，成为这两次危机奇异的相似之处。当网络股泡沫在2000年初期破裂时，乐观者说不用担心——毕竟截止到1999年底，网络股仅占全部美国股票市值的6%。不幸的是，在接下来的2年半内，标准普尔500指数下跌了近49%，过度扩张的大型美国企业带领美国和全球经济进入衰退。

　　类似的是，今天乐观者又在发表相同的观点：如果次级债只相当于美国抵押贷款支持债券总额的10%，为什么要担心呢？然而目前广泛的信贷循环解体，尤其是主要的短期融资市场（例如商业票据）的极度冻结，已经给出了很好的担忧理由——特别是对于过度扩张的美国消费者和以美国为中心的全球经济。央行们现在已经被迫注入紧急流动性，引发又一次金融危机的风险已经不容置疑。

　　央行们的方法是运行现代世界经济的方法吗？答案很清楚，“不”。政治家总是很快跳出来，指责金融机构犯下的错误。然而市场在惩罚这些团体时总是很有效率但是也很痛苦地。取而代之的是，国家需要自我反省，特别是其政策制定者和监管者：全球的主要央行们。

　　货币当局早该采取新的程序——名义上来说，就是把资产市场的情况加入政策选择的参考因素中。我们现在正生活在资产依赖的世界。随着泡沫指标的日益增长，没有清楚地认识资产市场情况和真实经济之间的内在关系，是一个严重的政策错误。

　　当然这并不意味着央行应该只盯着资产市场，而是说，他们需要打破只基于CPI的通胀观察，同样对资产估值的过度给予认真的考虑。这并不是一项艰难的任务，当股票市场过度上涨，并且像上世纪90年代末期一样扭曲了资产决定型经济的时候，央行需要采取货币紧缩政策，而不是仅仅按照狭隘的通胀目标去操作。当企业信贷以低得荒谬的信用价差自由提供时，央行应该逆风而行。

　　现在的金融危机是对现代中央银行管理的一个警醒。世界不能承受一个接一个泡沫的打击。忽视的代价是一个越来越严重的系统性风险，它可能给日益融合的全球经济带来严重的威胁。在还不算太迟以前，央行管理的技巧和科学迫切地需要进行一次大检查。（作者系摩根士丹利亚太区主席 本报记者王蔚祺编译）

猜猜是什么电影里的台词:美国领事馆正在外面烧美钞把金钱当垃圾烧，而我们却为了花花绿绿的印刷品拚个你死我活.....

今天是8月25日,2周半之后就是911