每个人心中，都有一座伤城。
这句话不是我说的，是刘伟强说的。

在看《伤城》之前，这句话一直盘旋在我的脑子里，让我对这部2006年底的电影，充满了期待。

确实如此。
如果你是期望看到一个类似侦探破案、真相大白的悬疑故事，那你可能会觉得有些失望，

因为这并不是《伤城》想要传达的最主要的信息。
老实说，《伤城》的故事情节很一般。高明之处，在于它讲故事的方法。

一般来说，讲述悬疑故事的方法有两个，一种是事先不透露谜底，让观众跟随摄影机镜头和片中人物的经历，以好奇和迫不及待的心情，慢慢的一步一步地揭示事情的真相，和电影的人物一起经历悲喜；另外一种，就是一开始就把谜底昭示给电影院里的观众，然后反过来，让观众从一个洞悉真相的角度来看电影中的人物的行为和感情。

《伤城》选择了先告诉观众谜底，然后去揭晓的过程。

在我看来，编剧主动放弃一个可以轻易吊动观者胃口的机会，一方面是因为他对自己剧本有强大的自信，另外很重要的一个原因，正是因为仅仅“讲好一个故事”，并不是《伤城》对自己的最高要求。

剧情说白了很简单，一句话就可以说清楚：二十八年前的一宗灭门惨案，侥幸逃脱的幸存者二十八年后的报复。

梁朝伟扮演总督察刘正熙，金城武饰演私家侦探丘健邦，二人为生死之交。徐静蕾扮演刘正熙的新婚太太金淑珍，舒淇扮演一个爱上丘建邦的酒吧啤酒妹细凤。刘正熙就是当年那宗灭门惨案的幸存者，而她的新婚太太正是他仇人的女儿。最终丘健邦查出了事情的真相。

看完电影，我发现，片中的主角全片几乎没有真正的笑过，甚至哭过。每个人都有各种复杂得难以用表情表达的情绪，于是，每个人都在压抑自己的痛苦，难过，和悲伤。

因为，故事中的每个人，都有着各自不同的“伤”。

刘正熙的“伤”表现得最为明显直接，当年的 灭门惨案，他是唯一的幸存者。当他拿着小学运动会乒乓球比赛冠军的奖品兴冲冲的回家时，却正好亲眼目睹了全家人被杀被毁尸灭迹的经过。那一刻，他失去了所有。当机会出现时，他选择了报复，彻底的报复，让仇人也尝到失去所有的痛苦。当他意识到自己已经真正爱上仇人的女儿时，却为时已晚。

丘健邦的“伤”，始于女友的自杀。于是他辞职不做警察，改行做私家侦探，从滴酒不沾到嗜酒如命，发誓要找出她自杀的真相。可是，揭开真相又如何，不过是有一个深深的伤。只不过，在找寻真相的过程中，他已学会如何面对自己心中的伤。

刘正熙的新婚太太金淑珍，她知道自己的父亲有不干净的过去，所以一直不和他说话。可她还是爱他的，所以对于他的被杀，决心要找出真相。然而她以为找到了自己的幸福，可是那个深爱的男人却正是杀父仇人，甚至，是为了报仇才接近她。这才是她真正的、更大的伤。

其实，何止是这几个主角，故事中的每个人，都有各自不同的“伤”。二十八年前的惨案，受害者也是个警察，因为不甘同流合污而全家被杀；杀人者是一个警察和一个毒贩，后来洗手不干从澳门来到香港隐姓埋名，过着不敢见陌生人的生活；甚至，那个因强奸被刘正熙抓的男子，也为了报复，跟踪并发现了他的秘密，最终却还是难逃一死......

舒淇饰演的酒吧啤酒妹细凤，和杜汶泽饰演的督察“吹牛光”，

似乎是全剧里唯一两个轻松的角色。也是看电影过程中，唯一能给观众一丝喘息和笑声的机会。
整部电影，正如它的色调一样，青灰色，压抑，内敛，感伤。

各人表演都很出色，梁朝伟自不必说。虽然号称是第一次出演反面角色，但就他的演技来说，不算是个有难度的挑战。当他掏出一块白手绢炒起烛台砸人的时候，我立刻想到了《枪火》里面的表演。还有他用一个颇有宗教和宿命意味的铜佛首杀人的时候，眼神不是单纯的残酷或者疯狂，而是平静且坚定，这才让人不寒而栗。或许，真正失去过所有的人，才能懂得。

金城武也很出色。可能是出于个人的格外偏好吧，觉得他的演技日臻成熟。之前《如果爱》里面的表演就让人眼前一亮，经过这次参演《伤城》，相信跻身性格演技派的男演员行列已不成问题。这个男人干干净净的时候很阳光很帅气（参见大麦香茶的广告），胡子拉碴的时候很沧桑很颓废，可塑性很强。

徐静蕾和舒淇，以及杜汶泽属于本色出演，很到位。导演选择了合适的人放在了合适的角色位置上。

另外值得一说的，是电影的插曲。若有似无的穿插在影片情节中，很喜欢。

影片的结尾，经历了一切过后，丘健邦和细凤大团圆结局。

我个人不喜欢这个结尾，和影片的整体基调完全不合，可能是编剧为了照顾一下观众的心理，或者体现一下“宽容”的正面力量，所以故意这样安排的。如果我来选择，我会选择一个更加灰色的结局，更符合电影的基调，更让人难以接受却很现实，更“伤”的一个结束。

想起来电影开头的几分钟，在一个热闹的酒吧，熙熙攘攘，人声喧闹。

每个人都在聊天，说笑，似乎每个人都很开心。

现实中，可是，我们往往就好像丘健邦一样，

一个人坐在吧台，拿着一杯难以下咽的酒，独自品味属于自己的伤。

梁朝伟的反派角色与金城武的对手戏，有看头。