| 以文本方式查看主题 - 网院部落 (http://cmr2025.libanghong.com/index.asp) -- 『 大话茶艺社 』 (http://cmr2025.libanghong.com/list.asp?boardid=8) ---- 中国警告日本越南趁火打劫后果很严重！ (http://cmr2025.libanghong.com/dispbbs.asp?boardid=8&id=73042) |
| -- 作者：我心飞扬 -- 发布时间：2007/5/3 18:11:09 -- 中国警告日本越南趁火打劫后果很严重！ |
| -- 作者：我心飞扬 -- 发布时间：2007/5/3 18:11:22 -- 就在沙特阿拉伯的演讲中，胡锦涛主义不仅谈了中国与中东国家的能源合作、也谈了“只能用和平和谈判的方式实现中东和平”的主张，特别是用大量篇幅“大谈”多边主义，谈如何用多边主义去“保障各国参与国际事务的平等权利”，从而“首次”触及到了“中东集体安全”的含义。 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 而“如何用多边主义”去“保障各国参与国际事务的平等权利”，也就是“中东集体安全”的概念，这正是普京日前“猛烈抨击美国”之后、在访问沙特阿拉伯的过程中“重复强调”的一个“基本色”。 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 显然，在我们看来，在某种意义上讲，自胡锦涛主席结束访美、在沙特阿拉伯发表演说，猛烈抨击华盛顿的中东政策，并高调强调“中东集体安全”的概念之后，“沙特阿拉伯”与“中东集体安全”这两个“概念”，似乎成了“大国们”在宣示各自中东政策时、“喜欢选择的”的一道“标准选择题”。 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 值得强调的是，在胡锦涛访美之前，中俄搞了个“和平使命-2005”，就如我们之前一直强调的：“和平使命2005”是中俄首次大规模的、在中俄双方领土上同时进行的、高水平军事演习,无论是从演习规模、过程安排、还是时间、地点的选择上，都可以清楚地看出、中国和俄罗斯都赋予了这次联合军事演习以极深厚的“战略内涵”，那次军演的“演习沙盘”早已经超出了台海问题、朝核问题、中日关系问题、其影响可以说从北京的战略重心东亚、穿越俄罗斯的战略重心中亚、涵盖印度的战略重心南亚、“中欧俄印”都有重大利益交集的西亚（伊朗）、而直达“驳接”上了华盛顿的战略重心--中东； 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 显然，胡锦涛访美的重点不是什么台湾问题，因为在《反分裂国家法》的前提下，中美在台湾问题上已经没有什么好谈的了，胡锦涛访美谈的就是两个主题：一个是朝核问题，这本质上是东北亚安全框架问题，也是个“是否翻修”“中美俄”合力维持的东亚安全框架问题，说白了，是个“日本战略定位问题”；再就是伊核问题，这本质上是中东安全框架问题，是个是否“翻修”美国主导的中东安全问题，本质上也是“美国战略定位问题”； 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 不难看出，胡锦涛是带着“和平使命-2005”的“事实”飞到华盛顿的，这就是说，胡锦涛是带着“准备、且有决心”与美国在东亚、甚至在全球进行战略摊牌的“意志与能力”访美的。 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 有意思的是，“美日”间的这场峰会，却是在“中俄”准备来一场“和平使命-2007”的背景下进行的，而“和平使命2007”尽管戴上了“上合”的帽子，但是，本质而言，它将是中俄第二次大规模的、在中俄双方领土上同时进行的、高水平军事演习，是“和平使命-2005”的延续。 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 因此，在我们看来，同样有意思的是，安倍与布什重点要谈的其实就是“一个问题”：“日美同盟问题”，显然，在美国人的眼中，“美日同盟”就是美国主导的、以遏制中国、封锁俄罗斯，阻隔“欧盟经济”进入东亚、进入亚太经济圈为主轴的“美日军事同盟”，而在日本人的眼中，“日美同盟”则是一个“日本可以参与世界规则决策”的“全球同盟”。 转自81.china.com转自81.china.com 不难看出，安倍访美的主要议题，与“中欧俄”的中东目标、可谓是“曲径通幽”。在我们看来，这恐怕是好不容易将安倍“威逼利诱”到华盛顿的布什团队，玩出的“最大的一份尴尬??盟”的问题上“搞清楚定义”、“明确范围”，这才是安倍此次出访的“现实目的”，为了在这个问题上有所突破，内心比小泉纯一郎还要强硬的安倍，宁可放下身段，是“首访”北京、“再访”欧盟，并一度放风准备与俄罗斯“平分”北方四岛，就是不愿意访问华盛顿，为的就是在成行之前抓够筹码。 转自81.china.com转自81.china.com 值得强调的是，在3月份，在华盛顿对日本抡大棒的时候，日本与俄罗斯之间却宣布：将在“非常敏感的核能生产方面”进行合作；然而，就在安倍出访美国之前，日本却宣布将单方面中止“俄日两国智禳团”的运行。显然，安倍之所以发出这些矛盾的信号，这是在向华盛顿表明立场、在“中、俄、美、欧”之间大玩两面手段。 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 不过，在我们看来，在华盛顿正在伊朗、叙利亚边境收紧篱笆的同时，在华盛顿坚持在东欧布置反导系统，从而挑起欧洲内部纷争，挑起欧俄矛盾的同时；在英国政府也在有心自保，从而与伊朗上演了一场“周瑜打黄盖”、表明自己不淌伊朗战争、叙利亚战争、甚至是阿富汗战争这淌混水之后，美国保守势力仍然在准备以“准备孤注一掷”的姿态，达到迫使对方让步的目的。 转自转自81.china.com转自81.china.com 另外，我们也注意到，在即将启程赴美之前，在中日关系上，安倍也冲着“中美”玩了个小花招，一方面，日本首相安倍晋三24日在接受美国CNN电视台采访时，强烈否认自己将为保住首相宝座而参拜靖国神社；另一方面，日本最高法院却在一份宣判书中，任意解读中国政府放弃政府索赔的本意，将个人、民间索赔也纳入其中，中国也是公开加以抨击。 转自81.china.com转自81.china.com 透过这些现象，我们应该不难看出，上面几个问题，都是安倍政府临时制造出来的，为的是制造话题，这就是说，指望“通过支持美国伊拉克新政”换取“大国地位”、换取“中东和平进程玩家”的安倍，也是揣着“另几项选择（不排除通过明确是否参拜靖国神社上的态度，去巩固中日关系、或退回到对美一边倒，不排除主动与俄罗斯修好、或对俄罗斯更加强硬）”访问华盛顿的。也就是说，安倍是揣着一份日本可以避免在“大国战略摊牌”时波及日本的“可能性”访问华盛顿的。 转自81.china.com转自81.china.com 非常清楚，在俄罗斯议会选择“27日”、也就是安倍踏上华盛顿之后，立刻批准《俄中联合军演期间军队地位协议》的背后，恐怕是想借此发出一个信号，即：俄罗斯、中国在为“和平使命-2007”之后的“全球局势”做“战略准备”。 转自81.china.com转自 显然，中俄双方议会都通过了《俄中、中俄联合军演期间军队地位协议》，在这种情况下，其军事意义在于：一旦战略、甚至战术上需要，中俄军队可能随时在对方境内进行“各种形式的”军事演习，在我们看来，所谓“各种形式”，当然包括了“实战性质的演习”。 转自81.china.com转自81.china.com 因此，换句话说，中俄军方都被派发了“随时进出”对方境内的“通行证”。不难想像，今后，一旦形势需要，俄罗斯军队赶到中国搞类似“和平使命-2005”的演习，将威慑的是谁？而中国军队赶到俄罗斯境内，再搞一个类似“和平使命-2007”，又将威慑的是谁？ 转自81.china.com转自81.china.com转 在这里，我们想再次强调两点： 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 第一，这种“战略准备”是着眼于“全球局势”的，而不单单是“和平使命-2007”所靠近的中东、中亚，也不单单是“和平使命-2005”所靠近的“东亚”。 转自81.china.com 第二，与“和平使命2005”演习地点“在东亚”有所不同的是，“和平使命2007”是在俄罗斯境内靠近“西亚”、“中亚”的车里雅宾斯克州，这是俄罗斯军事力量经哈萨克，前出土库曼斯坦一线、直达伊朗边境、切断美国、北约经里海的空中、地面运输线，封锁阿富汗、从而与中国一道、带领上合成员，在阿富汗边境“完成”“反恐、反毒隔离带”的理想集结地，非常清楚，这是剑指“中欧俄美”角力的中心地带--中亚，中东；这也是在向方方面面传递战略信息： 转自81.china.com 在上合的框架内，中俄将分工合作，确保“上合”与伊朗间的“两条陆上通道（一条是土库曼斯坦、另一条是巴基斯坦）的绝对畅通”，并兼顾“在万不得已时，从这两个方向全面切断阿富汗与外界的地面联系”，将美国的“大中东计划”（中亚也属于美国大中东计划的一部分）闷死在阿富汗，拖死在伊拉克，将美国即定的全球战略就地歼灭于“这两块死地”上。 转自 这个道理很清楚：一旦上合在阿富汗周围“建立反恐、反毒带”，那么，在物资不容易进去的情况下，吃不饱的阿富汗人，为了肚子，很可能迅速成为一批“最不要命”的人，也是什么都敢干的人。在这种可能性下，不论是美国、还是欧盟、更或是日本、加拿大等，其在阿富汗的“存在”、其成本恐怕将急剧上升。 转自81.china.com 不难想像，一旦美国准备围绕伊核问题孤注一掷，而上合也准备围绕伊核问题，在阿富汗周围打上“反恐、反毒篱笆”，在这些可能性下，美国、欧盟的“中亚存在”“并不阳光”，在这种情况下，在某种意义上讲，我们对指着在“中欧俄美”大跳肚皮舞、准备到华盛顿去续推强势外交的安倍这“访美过程”没有太大兴趣。 转自81.china.com 在我们看来，如果布什“果真答应了”安倍的、“建立美日全球同盟”的条件，并“愿意”将日本安排进中东和平进程，那么，希望中东多边化的“中欧俄”倒可以“谨慎地欢迎”，因为这本身就意味着美国的中东战略、甚至是即定的全球战略的“另一种形式的瓦解”，因为这将是美国全球安全框架的基石之一--西太平洋框架瓦解的开始。 转自81.china.com 事实上，我们之所以在“欢迎”的前面加上“谨慎”，是考虑到华盛顿保守势力根本不可能做到这一点，就是嘴巴上同意了，恐怕在行动上也会相去万里，因为这本身就是“中欧俄”、阿拉伯国家所期望中的中东事务多边化。尽管日本是个成事不足、败事有余的主儿，对谁都一样. 转自.com转自81.china.com 同时，我们倒是对安倍离开华盛顿，在沙特阿拉伯访问时“会讲些什么”很感兴趣，道理很简单，一旦安倍向布什要求“确认”日本在中东和平进程中“扮演决策角色”、从而将华盛顿的“让步”彻底“做实”的企图心碰了钉子，也就是说，一旦安全向布什“索要”“日美全球同盟”的要求碰了钉子，那么，玩强势外交刚玩出了一点儿成就感，并在“亢奋”中飞到华盛顿的安倍，一旦发现布什“也做不了主”（这需要欧盟、俄罗斯的认可）的话， 转自81.china.com转自81.china.com转自81.china.com 那么，是否会选择在沙特阿拉伯这个特殊的地方，通过“作答”“上述标准选择题”的方式，对华盛顿进行“某种形式的报复”，从而自“中欧俄”方面再“套取”些继续玩强势外交的“筹码”，之后，“中欧俄”大家再一起观察华盛顿会做出何种反应，这才是我们要关注的东西。 转转自81.china.com 显然，如果华盛顿连个日本都应付不好，那么，花了大把美元，许下众多好处（有些根本就兑现不了），通过越南、爱沙尼亚恶心中俄，甚至通过恐怖武装袭击中、俄商业目标，针对中国、俄罗斯玩的那点儿小伎俩，还是早点收摊子的好。 转自81.china.com转自81.china.com 因为日本人不过是在玩点儿强势外交，想松动一下筋骨，在现阶段，还没有威胁美国全球战略的综合能力。倒是在“和平使命-2007”之后，如果美国人敢乱动，那么，有人要还起手来，恐怕在数个地段上，电视画面上都将再现越南战争的老画面。当然了，主角还是那个主角，幕后的，仍然是那些个幕后的；结局恐怕还是那个结局。 转自81.china.com转自81.china.com 至于那些想趁火打劫的小角色、特别是越南，其决策层应该从“北京日前邀请新加坡资政吴作栋访华”的“意思”中体味点儿什么。显然，在我们看来，当时的新加坡，仗着北京的中心工作是发展经济，认为中国不会对在东盟中有重要作用的新加坡怎么样，结果，身为副总理的李显龙不顾北京的一再警告执意访台，为美国的对华政策“试探水深水浅”， 转自81.china.com转自81.china.com 结果，“非常重视”经济发展、非常重视东盟的北京，还就是选择“经济层面”狠狠重击了新加坡，一方面停止了两国重大商业往来，另一方面停止了新加坡官员访华，并中断中新自由贸易协议进程，直打到李显龙以新加坡总理的身份出面“认错”、并公开“反对台独”、从而额外受领台独的“鼻屎大国家”为止。 转自81.china.com |
| -- 作者：思瑞 -- 发布时间：2007/5/5 21:01:47 -- 好长哦 |
| -- 作者：我心飞扬 -- 发布时间：2007/5/5 21:08:36 -- 时事分析评论性文章，相当于美国的政府智库，不过有时候有人说是为政 府意YIN的。 呵呵，不过他们分析有很多很精劈的。 |
| -- 作者：我就是初恋 -- 发布时间：2007/5/6 9:45:11 -- 恩，是挺长的，有点看不下去。。。害羞中 |