与小国化、分权运动同步的是建立“全球民主同盟”的思潮渐涨，其核心也是强调民主价值观而淡化主权意识。这种思潮是欧盟扩大和统一欧洲货币的理论基础之一，也是北约谋求新生的出路所在。把北约从军事同盟演化成全球性的民主同盟，是流行于西方的“战略新思维”。这种思潮在欧美是有市场的，但传播到东方就滤去了现实背景而成为信条，往往充作台独力量的挡箭牌。陈水扁不就抛出了“全球新兴民主论坛”的观点，要共谋民主困境的解决之道吗？这种用“顺应国际潮流”的语言来包装台独活动是多么迷人，能迷倒一大批不明#字符已过滤#的人。
相对李登辉、陈水扁的油腔滑调和快速赶时髦，中国大陆就显得忠厚多了，前后一致，以不变应万变。不过，当同样的语调重复使用，虽掷地有声，却也少了许些鲜活色彩和感染世界的力量，大陆实际上有能力用更富想象力、更具时代感的语汇表达反对分裂国家的意志。
中国大陆对待台湾，总体上是“怀柔政策”。从1979年元旦全国人大《告台湾同胞书》宣布以“和平统一”方针代替“解放”，到1982年邓小平提出“一国两制”，大陆对台政策确立了基调。此后中国唱出了三部曲：上世纪80年代的的接触期，导引出1993年的“汪辜会谈”；台湾当局推出分裂倾向的务实外交后，大陆步入观察期，在“江八点”指导下竭力抑止台独，并且深刻认识到了国家统一的艰巨性和复杂性；***主政后，提出“胡四点”，进入主动出击期，实现了两岸政党交流，加强经济互惠力度，开展多层次平等协商。
大陆对台政策“三部曲”呈现出自信心、开明度、务实性、对台湾主流民意尊重程度的逐级递升，却也存在某些瑕疵：更多地聚焦反台独、防分裂，而缺少领导国家统一的主动性和宏观视野；更多地被动回应台独言行，而缺少预见性策略；更多地“向内看”，关注两岸内部事务，而缺少对国际社会的“向外看”，不能够利用国际时局变化和思潮起伏灵活地丰富和平统一方针的内涵，话语体系显得过于质朴、本色。无论从国内外形势看，还是从中国日渐增生的国际份量讲，中国大陆有必要且有实力制定更远大的统一战略，从维护两岸和平升级到领导国家完全统一。
统一战略面向世界和未来
实际上，中国的国家统一战略呼之欲出。在胡温体制下，大陆对台海事务的主动出击，不仅从成果上证实了能力，也显示出着眼全球的魄力。中美关系的稳定，中日关系的修复，全球外交的拓展，从硬实力上限制了台独势力的活动空间；和谐理论的提出，融合着民主思想、法治理念、人道主义、儒家观点、马克思哲学等，致力让中国人放眼世界、着眼未来；两岸政党交流，为两岸同胞谋福利，特别是对“中国民主革命的伟大先行者”孙中山逝世80周年的高调纪念，都似乎表明中国正以更宽广的胸怀和全球化视野为两岸统一运筹帷幄。现在，是制定国家完全统一战略的时候了。
国家统一战略中要体现大陆的民主进程，这是聚合台湾人对中国认同感和向心力的关键。这与建立和谐社会的目标是相辅相成的，且要强调和谐理论的第一要点——民主法治。
国家统一战略中要充分考虑未来几十年国际局势可能发生的变化，以世界眼光制定两岸统一的相应策略，有预见性地阐述将会发生的波折及其解决方案，并且持续地以“世界语”而非“中国话”向国际社会传达和平统一意志，在外交和舆论上同时占据领导地位。
中国亮出以“万变”技巧应对“不变”目标的统一战略后，必将以强势姿态主导两岸和平统一进程，以鲜活、灵敏的方式影响各国政府和世界舆论，把台独声音逼成“一声叹息”。
·作者是旅英中国资深媒体人
加好友 
发短信
Post By：2007/1/9 18:56:05
