标题：震惊的答案:国际接轨--接轨的那个国家你绝对想不到。。。

震惊的答案:国际接轨--接轨的那个国家你绝对想不到

---

震惊的答案：
中国银行和国际接轨，跨行查询收费，
接轨的那个国家你绝对想不到。
今天，
听到在看电视上专家对备受关注的ATM跨行查询收费的讨论，
才知道，
美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。
美国的绝大多数银行是股份制银行，
这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。
专家说，
如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费，
中国就会以和国际接轨为理由，
采用这种方式。
然后他们查阅了很多资料发现，
我们周围这些国家，
只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。
看到这里我彻底晕了，
原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨，
居然是和巴基斯坦接轨啊。
中国政府制定政策的2大法宝:
有些决策者在制定政策的时候，
手里有两套法宝，
一套是“中国国情”，
一套是“与国际接轨”，
当制定不利于人民的政策时，
如房改，要求大家自己掏钱购买商品房，
就说是和“国际接轨”，
理由是，
人家外国都是自己买房子，
没有福利分房的说法，
但与此同时，
他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素，
中国人并不拥有土地的所有权，
土地都属于国家，
却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房，
而当人们对此提出质疑的时候，
他们又会说这是中国特殊国情决定的。
又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗，
免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了，
又强调中国国情了，
什么财力不堪重负啦之类，
结果导致大家看不起病，
上不起学。
又比如所谓“高薪养廉”，
据说是新加坡、香港的成功经验，
所以要和“国际接轨”，
所以五次三番地给公务员加薪。
但人家严格的监督制度，
对公务员近乎苛刻的约束，
廉政公署等等，
他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。
韩国首都汉城（现名首尔）只有14辆公务车，
这点他们就不愿意接轨，
中国现在一个乡镇政府14辆公车都不算多吧？
这就是中国国情。
美国有个燃油税，他们就要和“国际接轨”，
也要征燃油税，
但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的，
在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元，
这点他们又不和国际接轨了，
不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡，
几乎路路收费。
全世界总共只有14万公里收费公路，
但就有10万公里在中国！
这就又是中国国情了.
美国格林斯潘加息了，
他们就要和“国际接轨”，
但美国购房享受退税，
购买第一套住房享受低利率，
对出租房屋屋主进行补贴以降低租金，
这些他们又不和国际接轨了，
又强调中国国情了，
不仅不对出租房屋进行补贴，
反而变本加厉地对出租屋提高税收，
导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。
世界绝大多数国家都是土地私有的，
人民买房的同时就买了地皮，具有永久所有权。
当然，他们在这一点上就不和国际接轨了，
因为中国国情特殊啊！
但是，当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后，
就立即和香港接轨了！
订了个70年使用权制度，
迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权，
但香港是什么情况？
香港原先是殖民地啊！
英国只租用了99年啊，它搞个使用权无可厚非，
因为土地本不是它的，时间到了就要归还的，
你搞使用权到底是什么意思？
不是说中国是公有制吗?
不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗？
但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢？
怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢？
不懂吧!
但他们不管，
就因为对自己比较有利，
所以在这方面就和香港这个“殖民地”接轨，
就不和其他的国际接轨。
又比如，
油价要涨、电价要涨、水价要涨，理由还是和国际接轨，
说什么人家的都很贵，中国的油价水价电价便宜的很，
所以就该涨，
但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度，
就又不和国际接轨了，
就又强调中国的特殊国情了，
人家的工会都是工人选举产生，
实实在在代表工人权益，
这一点咱们就是不和人家接轨，
咱就是要让工会成为资本家压迫工人的帮凶，
原因还是：中国国情。
所以，
不要拿什么美国、英国的加息说事，
什么时候中国成为完全市场经济国家了，
国家官员民选产生了，
权力部门受公众严格监督了，
再说这些不迟！

真的
我们国家这些小动作太可耻了
是国情啊
其实中国国情就是人治
美国国情就是法制
有人说美国选总统选头驴都可以使美国运行的很好
但是中国不行
这就是为什么我们的主席和总理累的吐血而布什在家吃烤肉
累啊
整个国家都在考虑自己的利益
都要凌驾于别人之上
没有健全的法律
即使不健全的也不执行啊
悲哀
不知道我辈能否看到光明

看着就火大,还提什么共产主义实现不了的WU 托邦.

没有希望了..:(

对共产主义偶抱有必胜的信念

但是

实现共产主义的前提是“物质极大的丰富”“按需分配”

当时我们在初中的理解可能就是说满足吃穿少干活有房子有老婆就好了

但是现在看来环境变了思想变了

也许我们想要随便吃喝有多人伺候不用工作等等你自己想怎么样就怎么样

这就在逻辑上存在矛盾

因为每一个人都这样想

就很难实现了

起码在我们有生之年恐怕是看不到了

哪个对自己有利，
就与哪个接轨嘛。
这叫有据可依，有例可询！
坚决充分利用，不用白不用！

对于目前我们国家实行的一些所谓与国际接轨也好有中国特色也好的制度，也不能够持全盘否定的态度吧。一种体制的变革过程中必然会有各种尝试，有成功的也有失败的，没有一种现成的一套制度拿来就可以用的，要有摸着石头过河的一个过程。这些制度并非一成不变永远就这样下去，尤其是明显不合理的对群体大众不利的那些制度，必然会有后继政策出台去加以改善。至于各种合理制度得不到顺利执行的情况，涉及到的问题恐怕就更复杂了，知识更新的快，但人的习气并不会那么快改变，尤其坏习气，像是霉菌的根深深扎在它寄主上，不处理好，表面上看起来好好的东西没几天就会霉烂掉。而今天，我们国家的所谓“高层次”人才好像是越来越多了，但真正的高层次并不仅仅体现在高学历或高能力上，思想道德的培养已经日渐式微，各种情况的杂合体现在一个制度的许多执行者身上，做出来的事儿，能一样么。我们国家是个泱泱大国，地广人多，统治上不是一件容易的事儿，也不能什么都怪领导者。其实有时候我们也应该问问自己，在许多事上，我们有没有乌鸦站在猪身上？很多人，包括你我，好像都觉得，一个错误犯得人多了，就不再是错误，但实际上，那依然是个错误，但更多的时候只是法不责众罢了。对于各种不合理的现象我们不能视而不见，但也不能一味的只是指责，更多的是要从自己做起吧，首先让自己做的规范，每一个小我的规范才能构成大制度的执行的规范。

是哦，就是太可恶了，真不知等到我们孙子的儿子那一代能不能改善哦

难怪有钱人都喜欢移民。