标题：我论文成绩取得良好的体会已上传

精华帖子，目前你无权浏览！

论文成绩取得良好的一些体会 经过两年的课程考试，终于在去年底开始准备毕业论文。说句实在话，那时我心里挺没底的。为什么？首先我就是冲着学士学位去的，如果我不能取得学位，那毕业证对我就没有意义了（因为我非深户在深圳工作且没有学位，这意味着什么深圳的同学明白的）。其次，那时人大对论文的规定在很多方面还不统一，例如在学生手册中说：毕业论文成绩为不及格的同学还有两次重写的机会（假定第二次依然不及格），但须缴纳费用（600元/次）；在网上开通的论文指导课件中却说，除了不及格的同学还有机会外，论文成绩不到良好的同学只要自己愿意，也同样有两次机会，当然也要缴纳费用。那时我想，人难免有失手，你觉得挺好的论文老师未必好，最重要的是有机会，尽管我也爱惜钱，可到了这最后关头，钱我顾不了许多拉。所以很希望人大能将政策统一到有多次机会的条款上来。终于，人大将政策统一了，但采用的是学生手册上的说法：不及格的还有机会，一旦及格就ending。 我傻了，那不就意味着一边是海水一边是火焰：要么成绩上良好皆大欢喜，要么干脆不及格推倒重来。可是假如你对论文感觉良好，拼死前去却落得及格的话，那可真是阿鼻地狱了。 忐忑ing，我开始了我的毕业论文撰写。 注明：我是会计专业的。 首先是选题。人大提供了约10多个课题让我们选，那些课题都是很大的，例如我选的课题是＜＜企业集团的财务管理＞＞。关于这个课题，学过经济的同学都明白，如果要说清楚＜＜企业集团的财务管理＞＞，出数十本专业书都不一定能完全说清楚，因为涉及到的地方太多了。现在人大要我用8000－10000字论述＜＜企业集团的财务管理＞＞，那是不可能的。因为这么少的字，只能轻描淡写，但浮于表面的论文肯定是难以良好了。于是我将我的顾虑与难处发给了lunwen@cmr.com.cn，很快我收到了回复。论文指导老师的意见是＜＜集团公司的财务管理＞＞只是撰写论文的领域，同学不必要也不应该面面俱到，只须选择一个属于＜＜企业集团的财务管理＞＞的小课题就行了，方法是给大标题加小标题。以我为例：集团公司的财务管理按管理对象可分为资产管理、负债管理和权益管理，而资产管理又可以分为流动资产管理和固定资产管理等等。还有，集团公司的财务管理按客观控制手段分为手工和计算机化。我最早时题目是＜＜企业集团的财务管理―――ERP环境下的集团公司营运资金管理探讨＞＞，后来在撰写过程中还是发现题目太大，于是将营运资金的管理改为了现金流量管理，最后就定为了＜＜企业集团的财务管理―――ERP环境下的集团公司现金流量管理探讨＞＞。 接着是收集资料和起草提纲。如果对自己的专业有相当的认识和一定的自己的独到观点，可以先选题在收集资料；如果在专业上较弱，那么可以先收集资料，看自己哪方面资料较齐就选哪方面的。 然后是撰写，这里我不多说 最后是成绩的判别。这里我重点说： 举例来说：这里引用一位同学的论文评语： 学位！我的学位！请杨老师主持公道！或代为我反映！ 版权所有：geyi98 提交 提交时间：2003-2-28 14:41:01 学位！学位！！啊！我们不就是为这个来的吗！初稿二稿的评语，一点也没说这么写得不了良啊！ “文章选题很好，有较强的现实意义。该文观点正确，结构比较严谨，语言比较通顺。文章论据较为有力，理论和实际结合尚好。该文最后部分对策的研究有一定应用价值。”这种评语难道我不能理解成良吗？ 不行也应该好歹给大家点机会啊！考试都有三次机会，为什么论文就没有呢？成人教育，有老师面授，随时可以沟通，随时都可以知道自己的成绩，网校不一样啊，到最后辅导老师都没见过，只给二次成绩，每次也不明确说是什么成绩，是否良好，只说几句模棱两可的屁话，成绩出来了，就傻眼了。妄我一次次起早贪黑了。容易吗？平均分75以上，英语考试也过了，最后“及格”，全白费了，难道成绩出来前就不该和我们沟通一下吗？我和老师连话都没说过就被宣判了！冤枉啊！怎么能这么不负责任呢？ 在分析评语前先来分析一下评分标准（来自网上人大网站） 优秀 　　（1） 观点正确，证据有力，论证充分，资料翔实，理论分析比较深入，理论紧密结合实际。 　　（2） 结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字。 　　（3） 在某些方面确有一定的突破与创新，回答与解决了较为重要的理论或实际问题，确有一定的学术价值或应用价值。 　　2、 良好 　　（1） 观点正确，论据有力，论证充分，资料翔实，理论分析比较深入，理论结合实际较好。 　　（2） 结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字。 　　（3） 论证主题有一定价值。 　　3、 及格 　　（1） 基本观点正确，论据较有力，论证较充分，资料较充实，理论分析不够深入，理论结合实际较差。 　　（2） 结构尚合理，层次尚清楚，文字尚通顺，无错别字。 　　4、 不及格 　　（1） 基本观点有误，论据无力，缺乏论证，资料贫乏，分析肤浅，理论脱离实际。 　　（2） 结构混乱，层次不清，文字不通顺，错别字较多。 总结如下： 评语中出现以下极为负面字眼的为不及格： 基本观点有误，论据无力，缺乏论证，资料贫乏，分析肤浅，理论脱离实际。 结构混乱，层次不清，文字不通顺，错别字较多。 评语中出现“比较、较为、不够、尚”等字眼的很大可能被判为及格，不能达到良好。特别是在“基本观点”、“论据”、“论证”、“结构”、“层次”和“文字”等方面的评语不应出现上述字眼。 看一看上面同学的论文评语：“该文观点正确，结构比较严谨，语言比较通顺。文章论据较为有力，理论和实际结合尚好。该文最后部分对策的研究有一定应用价值。”看到他只有“基本观点”这一项没有上述字眼外，其它各项均有上述字眼，所以他的论文最终成绩为及格而不是良好在评语中是很明显的了。 不属于上述情况的一般即在良好以上。一般情况下，良好以上的论文评语应该有： 观点正确，论据有力，论证充分，资料翔实 结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字。 良好以上的论文最少在以上这些项目不应该有“比较、较为、不够、尚”等字眼，其它项目则可以出现。 再评论另一位同学的论文评语 “我感觉非常困惑 版权所有：gogochina 提交 提交时间：2003-2-28 15:21:19 今天我看见我的毕业论文成绩是及格，感觉非常困惑。很不清楚为什么是这个结果，因为在此之前除去网络上几次平淡的评语外，没有任何的老师亲自与我进行沟通，而且毕业论文直接关系到学位的问题，可以说事关重大，难道我两年的辛苦就因为最后一个“及格”而没有拿到学位，我感觉到非常困惑。 　　面临这么重要的问题，人大的网络学院为什么如此不负责任。并且我对我论文的最后一次评语也深感困惑？现贴如下： 　　“本文对国际营销活动的组织与控制这一热点问题进行了初步的分析和探讨。结构较为完整，论说较为清晰，不足之处在于论文结构流于一般性的介绍，缺乏有针对性的探讨，借鉴价值不高。 ” 　　我感觉评语中最不足的地方在于“于论文结构流于一般性的介绍，缺乏有针对性的探讨，借鉴价值不高。”而我的论文题目是：“国际营销活动的组织与控制”。我们仔细看看这个题目，本身就定义的非常宏观，如果说题目定义为：“针对国际营销活动谈谈你的想法”之类的话，我当然可以多写一些不流俗的介绍，但这么大的题目，让我又要写出特色，又要宏观全罩，而且字数还要有一定的限制，我想最后这样的成绩和评价是我难以接受的。 　　要说从写这篇论文开始，我就一直思考这个题目准备怎么写。可谓是费了一些心机来琢磨题目的意思，但可惜一直没有老师亲口指点我一下－应该如何写一篇可以得良好的论文。 　　写了上面那么多，我只是希望可以再有一次机会重新写毕业论文，希望有一位老师可以认真指点我写好那篇论文。虽然网络相隔很远，但我们专心求学的心情是一致的，两年来从网络学院学到了不少知识，并且实践用在我的工作上，可以说我这次写公司的整体规划就参照了很多的网院学习的知识，真是把所学的用在实践中。但令我困惑的是，为什么一向以严谨认真负责而著称的网院，为什么在最后的毕业论文上却有如此大的疏忽？难道在真实人大学习的学生在最关键的毕业论文问题上连导师的面都没有见过吗？这样的态度实在让我难以接受，希望有圆满的答复，不辜负我对网校的期望。” 他的评语是“本文对国际营销活动的组织与控制这一热点问题进行了初步的分析和探讨。结构较为完整，论说较为清晰，不足之处在于论文结构流于一般性的介绍，缺乏有针对性的探讨，借鉴价值不高。 ”大伙数一数，他有多少个“较”类字眼，而且又是在哪些项上出现的。所以他的成绩只能是及格 可惜我没有保留自己的论文评语，但我大致记得是这样的： “观点正确，论据有力，论证充分，资料翔实，理论结合实际较好。 结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字。 论证主题有一定实际价值。 但是介绍系统本身较多，关于基本原理的介绍较少。” 上述仅为个人的井底之见。希望大家不要拿臭鸡蛋砸我，欢迎拿钱砸我。

分析比较透切，举例比较生动，文风比较活泼！

好文章被推到后面去了，顶出来！

我想知道当拿到多少学分以后，就能申请写论文了？有具体的规定吗？论文占多少学分？上交论文只有一次机会吗？

thank you very much!

你是一个大好人！

谢谢

谢了楼主，说实话，这对我很有帮助......

难，没想到还有这么一梦啊，吓死我了，

论文及格之后就没有机会重写了吗？这样岂不是人大为了卡学位而卡学位吗？ 如果是这样的话，应该怎么办？ 到底有没有机会重写，有谁知道！

应该是不能重新写的。

引用情比芊芊在2003-11-20 9:46:19的发言：难，没想到还有这么一梦啊，吓死我了， 应该是“没想到还有这么难一门（要通过，才拿到学位）啊”

绝对是琼谣6个梦外的第7个梦，噩梦，只有在噩梦中才出现， 要不然，人力61，（就是按照论文形式考试的）那么悲伤：） 不止要过，还要高分。 想想人力，就会做噩梦。 学位是个大包袱，退一步，太轻松了，呵呵！ 学位是把利器，起码折磨大多数专升本的广大学友。