Rss & SiteMap

网院部落 http://www.cmrclub.com

中国人民大学网络教育学院
共19 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[投票]大家有否继续考研想法,麻烦投一票。

1楼
路人甲 发表于:2007/12/23 1:21:30

大家好,因为有朋友找我投资策划一个考研招生的项目,所以来征求一下大家的意见,你的投票对我很重要,谢谢大家!

注:第四个选项,也可以理解成“不考,至少近几年内不会去考” (没找到修改投票的功能,呵呵)

2楼
路人甲 发表于:2007/12/23 1:34:35

我自己先投一个:选了第四项。

对于现在的我来说,本科是个终极了,不过世事难预料,也许以后形势所逼或自身要求,可能也会继续考,所以选了第四项,目前不考虑考,至少近几年不会去考。

3楼
xiaodong 发表于:2007/12/24 15:40:34

没有精力,所以也没有考虑,

若需要的话,可以考虑在职研究生的学习 ^_^

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
4楼
路人甲 发表于:2007/12/24 18:58:51
呵呵,回xiaodong,我没讲清楚,上面的考研,就是指在职研究生
5楼
connieli 发表于:2007/12/25 0:07:17

小甲:在学习版有同学也发过类似的贴子,回答的同学挺踊跃,要不要移到那去效果更好?

图片点击可在新窗口打开查看
6楼
我把苹果咬哭了 发表于:2007/12/25 9:01:20
未来的路还长远,谁说得清楚以后还考不考喃,万一遍地是研究生,不考也得考,所以还是会根据当前的形式看吧
7楼
szroad_paul 发表于:2007/12/25 10:32:53
以下是引用connieli在2007-12-25 0:07:17的发言:

小甲:在学习版有同学也发过类似的贴子,回答的同学挺踊跃,要不要移到那去效果更好?

上次在深圳高交会的时候,和沧海说过,当初部落以及深南这么火,是因为2000-2004年间网络教育刚刚兴起,而房价,物价没有现在这么高,网院也忙着扩大地盘,到了现在,大学生实在不算什么,技校反而有点吃香,房价物价压力大,网院也会用LAVA留着学生,而不是任其流失到学生自主的CHINAREN同学录,BBS,QQ群了.....部落以及深南没有以前火,所以即使有好提议,回复的人也不多,.....看神州行的广告?我还是相信群众的智慧,也不相信精英教育,

作为投资,这个项目有点前途,不过你需要来自政府部门或者类似的资源.....

8楼
路人甲 发表于:2007/12/25 17:52:06

暂是看来,还是有1/3-1/4的人会考虑考,

可见szroad_paul 对部落是非常着紧,人气来源各种因素,现在的招生人数是不是不及我们当年呢?

至于要不要转移到学习版,好像两边人气都差不多,校友版老朋友多,学习版新人多,要不先放这里一段时间,过段时间再转过去,像我这种已毕业的,一般是不会去学习版,那就可能失去了一部分数据.

9楼
江上清风 发表于:2007/12/27 21:13:13
有这个准备,为了前途:)
10楼
ljing 发表于:2007/12/28 10:03:46
我以前想过要读的,因为要拿到学士学位三年以后才能参加同等学历硕士学位试,一直拖着没去读。最近见有个朋友研究生毕业(还是中大毕业的呢)出来工作了,工资也很低的,比我现在的工资低得多了,现在的研究生也不如以前那么吃香了。现在想法改变了,花这么大的精力去学,可能不如理好财来得实际。不过,要是真的为前途着想,想要再往上爬,学历高点还是好的。
11楼
路人甲 发表于:2008/1/3 18:09:17

谢谢大家的投票!!看来在职考研还是挺热门的.

connieli帮我的这个贴转移到学习版去,谢了

12楼
martha007 发表于:2008/1/5 14:56:24

我选了第三个,因为有的研究生可能更需要一定的工作经验,才能更好的去理解进修的学业

13楼
jiangzhenzhao 发表于:2008/1/10 12:15:55

明确自己的目标,加上考虑自己的实际情况再做出选择。

盲目为了提高学历而去选择读,收益可能不大。

14楼
dymfq 发表于:2008/1/13 20:16:07

前途--钱途--茫然

以后再说吧

15楼
baiyang888 发表于:2008/3/13 10:57:03

当然考,

图片点击可在新窗口打开查看
共19 条记录, 每页显示 15 条, 页签: [1] [2]

Copyright ©2002-2007 CmrClub.com
蜀ICP备11002662号-1
Powered By Dvbbs Version 8.2.0
Processed in .07813 s, 5 queries.