[浏览完整版]
标题：我的论文评语!!请大家帮忙分析原因
1楼
绿薄荷 发表于：2005/8/19 13:22:08精华帖子，目前你无权浏览！
2楼
绿薄荷 发表于：2005/8/19 13:27:07二稿如果老师能多提点意见。而不只是表扬！我也许会再好好改改。可二稿的评语让我感觉在稍加改动，就至少可以是良了。真是出乎我的意料（我的论文还是县长秘书帮我做了很大的改动。我不认为有那么差）
3楼
sunflower 发表于：2005/8/19 13:36:22经验教训要吸取，争取下次努力通过，根据偶刚完成的经验论文的整个过程一定是非常痛苦和难熬的，要经过反复多次的修改，舍与得才行啊。
4楼
咳嗽 发表于：2005/8/19 13:38:44最终评语是：
A论述的深度和广度仍存在一定的局限，B行文的规范性也有一定的欠缺
你的指导老师好像在二稿的评语中已经提到这两个问题:
1．应当按照学校论文行文的基本要求加以规范，如“一”下面应该是“（一）”“（二）”依次类推；（对应最终评语的B）
老师写出来的这点（“如“一”下面应该是“（一）”“（二）””）也许只是错误的一小部分，虽然你改了，但是还有其他地方需要完善
2．对策的内容比较简单，最好能再充实一些内容。（对应最终评语的A）
从你论文题目来看，论文重点应该就是“信息失真的对策”，在二稿时你的老师就指出这部分内容简单，应该充实，那时就应该从广度和深度来扩充其内容
5楼
咳嗽 发表于：2005/8/19 13:40:49如果毕业时间对搂主没有太大的要求，那么可以考虑再写一次论文～
我在这里祝福你！
6楼
君玉 发表于：2005/8/19 13:42:38看来行文规范非常重要，而楼主在第二稿中老师已经提出了这方面的缺陷，在定稿中却没有多大的改善，这真是个教训啊。，。
7楼
绿薄荷 发表于：2005/8/19 13:52:54二稿时我已经按要求重新改过了.对策也做了充实!看来还是做的不够!只能重修了!希望下次能通过.不然我就死定了
感谢各位同学
8楼
swj 发表于：2005/8/19 14:35:49我同意咳嗽的意见．主要是对策出了问题．如果不然，
老师的水平应受质疑．你来选择吧．
9楼
红色恋人 发表于：2005/8/19 15:11:49"主要是对策出了问题.如果不然，老师的水平应受质疑．"...恐怕看原论文才知道是否老师的水平受质疑
10楼
香樟树 发表于：2005/8/19 16:03:20我仔细看了看，也觉得咳嗽同学说得有道理!
看来写论文最好第一稿就尽量写好，否则很难保证拿到良或优!
11楼
咳嗽 发表于：2005/8/19 17:42:48格式方面真的是比较重要
我论文一稿和二稿的评语，老师都提出要修改格式
所以在终稿时就按照论文模板，认真校对了一番
12楼
公事虎仔 发表于：2005/8/19 18:30:55如果成绩不满意是不是还可以重写？
13楼
sunflower 发表于：2005/8/19 19:40:38大家吸取教训，争取把握学习期内的第二次机会，取得满意的成绩。
14楼
爱心 发表于：2005/8/19 21:21:35感谢绿薄荷将论文及评语共享！
我也认为咳嗽说得有道理，论文的行文一定要规范，这点是很重要的。另外，失真的对策才是该题目的重头，应该力求深刻，不过我想这点会很难。
9月我们一起努力吧！
这是个好贴，加精。
15楼
爱心 发表于：2005/8/19 21:42:28以下是引用红色恋人在2005-8-19 15:11:49的发言：
"主要是对策出了问题.如果不然，老师的水平应受质疑．"...恐怕看原论文才知道是否老师的水平受质疑
可以看到原论文的呀。
真的要感谢薄荷拿出来与大家共享经验和不足