标题：老话题网院毕业证的含金量

精华帖子，目前你无权浏览！

如果进入网院的难度＋考试的难度与全日制高校相当，估计网院大学生给社会的印象就不会那么糟糕了。

而事实是，进入网院的考试是高校自行命题，且还有考前复习资料（基本上就是漏题），这方面与高考的难度已经没得比；网院的考试也有考前复习题，80％以上的题目已经事前透露，含金量又大大降低（我是二本，一本是全日制，我可以很负责任地说，至少我原来那个学校的老师考前很少漏题的，最多的那一位，也只漏了个及格的量）。

同样的学习方法（我是懒人），我在一本时基本就是考六七十分，二本时在网院却可以拿下八九十分，其中几门课程还接近满分。

最后最重要的一点是：在全日制高校考了八九十分的同学们，对课程内容的掌握绝对已经很好了；而在网院考了八九十分的同学们，你们其中有几位敢说：“我已经对这门课程滚瓜烂熟了”呢？反正我自己，学到的就是皮毛。

TXH1的人力资源管理的主管未免有点懒，不过也许精力有限，这样也未免不是办法，不过霜醉说的也对，除了“文凭”两个字，网院毕业证能够是什么含义？你以为你读了书拿了文凭就了不起？？不过是LITTLE CASE...不在于你付出多少，而在于被承认的。。。。。。无论是你或你的老板，就知道赚钱才是第一。

不过，学习还是靠自己。

对,自己在意淫的. 如果没有考前复习,象考试那样,谁还会有90分,然后奔走相告,好像自己真的是人大的全日制高才生一样

个人能力问题
通常如果在公司关系好的话
是可以的
没有绝对的
所以
考证书吃饭是梦想
没有证书就没有饭吃
因此
拿着这个证书自己找关系才是真的

学不学在自己。
其实现在全日制有好多很烂的学生，只要你到学校了解一下就知道了。
另外，我们不能因为自己不学就臆断别人，其实人大网院能学好的同学也有很多。
因此，这个比较公平的现实就是个人能力问题，而不是自己轻易得到的尚方宝剑。
高手杀人，不在兵器。
偶不否认，在一定程度上，门槛很重要。

据我了解现在的大学生如果不想考研，不想做研究工作的，有很大一部分全日制学生是不学习的，我工作单位旁就有一所省重点大学，从那就可看到和了解到。从身旁刚毕业的大学生那也能了解到。再说网院的学生有一部分人是想学点东西才来的，不然何苦呢，又要上班又要忙加务。咱们看问题应“实事求是”。乐天就做到了这一点，
在此表示感谢。而霜醉同学的观点我不敢苟同。

是啊！社会还是有一股势力在支持着全日制毕业生，比如我今年进的一家日资企业，要求基本要求必须是：全国统招统考毕业。特别在招聘一位日语翻译时，还要求更绝：除全国统招统考毕业外，还加上必须是主修日本语专业，国家日语一级（必须持证件）。我去人才市场招了一次工，发现有一位女士还蛮符合我们公司要求的，工作经验也非常丰富，就是专业不对口！最终“流产”。
现在都什么世道了！

 

             

LZ似乎误解了我的意思，我并没有说过诸如“网院学生就是来混文凭的，全日制学生就是精英”这样的话。实际上，上文也提及过，我也不是一个好学生。我只是就LZ提出的问题－－网院文凭为什么不被社会所信任－－来谈谈自己的看法而已，自认为其中并无有失偏颇之处。

大家不能否认网院考试的难度确实低吧？而且基本上只要交了学费，就能挂上“网院学生”的头衔。再之，网院只有几门课程有面授，大部分课程只有课本和视频，在这方面来说，上课条件甚至比不上电大。而电大在人们心目中的地位如何，大家都知道吧？有人可能会说：自考的门槛也低啊！学习甚至只有课本，连视频都没有啊！为什么它的社会认可度就那么高呢？呵呵，如果网院的考试难度能跟自考一拼，那我也没有什么话可以说了。

当然全日制学校也有混文凭者，但是它的高门槛和上课条件的完善大大提高了它在人们心目中的地位。姑且不论学生的素质如何，这道理跟家长千方百计把孩子送到重点学校，以求更好的师资和学习环境的道理是一样的。

再来说学生，没错，两种学校都有认真学习的学生和混文凭的学生，但全日制的学生再怎么混文凭，他考试之前都没有这样大量的、确实会出现在考试中的题目可以背，只能背书背笔记（仅就我所就读的学校而言）；我不否认有部分学生也是为了充电才来网院的，却更大部分是因为升职等需要迫不得已来挂名学习的（就我所知道的网院学生的状况而言，不仅仅是人大网院）。

因此，网院文凭不为社会所信任，大部分的错不在学生，但学生的表现直接影响网院的形象。如果网院考试的难度大一点，真正靠认真学习来取得好成绩的学生多一点，靠作弊来通过考试的学生少一点，网院的形象自然越来越正面，社会的认可度自然越来越高。

   各位同学，我的本意是希望大家团结一致，多在社会上呼吁呼吁，以引起社会的重视，争取我们应该得到的利益。而现在有很多单位和部门，搞的是一刀切，不管你是人才还是蠢才，只要是全日制的都晋升，而非全日制的只能参加全国统考。这是一种不公的现象，而大家都知道我们的文凭是得到国家承认的。

＝＝＝＝有趣，俺在政府机关工作，情况正好跟LZ相反。俺们这儿文凭绝不分三六九等，不管是全日制、自考、网院、成教、函授、党校……只要文凭上有“本科”二字，工资就能高几百块。因此俺们单位好多人趋之若鹜地去读某高校的网院，这网院因为两年前某地考试闹出群体作弊的丑闻，已经被教育部勒令停止举办网络教育，只等俺们单位这批学生一毕业，这网院就关门大吉。＝＝＝＝所以LZ莫怪俺说话有点冲，俺一直觉得任何事情都是有两面性的。现在我国取得文凭的途径多了，好处是有教无类，高等教育全民化；坏处你也应该知道，就是有的高校和个人趁机钻空子，高校滥办成人高等教育捞钱，个人则交钱混文凭。就拿俺们单位那群“大学生”来说，读完以后除了腰包少了几千块，脑袋基本还是原来那个脑袋，啥也没多学。LZ应该看到，社会对网络教育文凭的不信任，不是针对某个具体的学生而言，也不是针对某个具体的网院而言。是因为目前我国网院的教学质量普遍不高，混文凭的学生太多，加上考试中高分太容易，才造成了今天网络教育文凭不受欢迎的现状。＝＝＝＝所以，LZ的一个看法俺还是比较赞同的，就是“师傅领进门，修行在个人”。别人可以看不起咱网院文凭，咱自己可不能不争气。学好了，能力摆在那儿，还怕领导不赏识？但与此同时，俺觉得LZ说的“大家团结一致，多在社会上呼吁呼吁，以引起社会的重视，争取我们应该得到的利益”有点曲线救国的意味。俺一向以为，别人的重视不是靠呼吁得到的，再说呼吁也不能从根本上解决问题。关键是网院提高教学质量，提高考试难度，学生自己认真学习，杜绝作弊。现在人们眼中的网院是一个整体，只有这个整体形象提高了，网院文凭才能真正有含金量。＝＝＝＝再说了，如果LZ是真正好好学过来的，是有能力的，小小一个职称考试绝对难不倒LZ。

学历不能代表什么，只是这个社会很多人为设限，所以需要这张纸，不管你是什么样的文凭，怎样取得的文凭，还关键看能力。见我的研究生学历的没有中专生强的多的是，所以没有必要争论这个问题了。网院给你的是一块敲门砖，下来要靠自己了。

学历不能代表什么，只是这个社会很多人为设限，所以需要这张纸，不管你是什么样的文凭，怎样取得的文凭，还关键看能力。见我的研究生学历的没有中专生强的多的是，所以没有必要争论这个问题了。网院给你的是一块敲门砖，下来要靠自己了。


我举双手赞同!!!

偶的去年认识的同学和朋友基本今年都在北大  清华  人大  读MBA
大多数只要进来
毕业没有问题
可怕的